Здравствуйте. Имею аллергию на многие анестетики, разрешены только септонест и скандонест (неоднократно делались аллерго-пробы). Аллергия на все остальные препараты была выявлена в результате использования ультракаина - в форме крапивницы. На последнем приеме стоматолог использовал в качестве анестезии убистезин. Судя по информации в интернете, он практически идентичен ультракаину, а значит, запрещён к приему. В то же время, разрешённый мне септонест, по словам многих специалистов, вызывает ещё больше аллергических реакций. Этот аспект и стал решающим для стоматолога в выборе анестезии. Также он утверждает, что убистезин по составу "один в один" как септонест. Результат лечения - сильная аллергическая реакция у пациента в виде опухлости голосовых связок (пропал голос). Такую реакцию удалось снять только на следующий день с приездом скорой помощи (сделали укол). Вопрос: имел ли право доктор игнорировать пожелания пациента в выборе анестезии и действительно ли препарат убистезин не совпадает по своему составу с ультракаином, а значит, не представляет опасности для аллегро-чувствительного пациента?