<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Клиника ВиТерра [тема: Допустимая суммарная лучевая нагрузка]</title>
		<link>http://viterramed.ru</link>
		<description>Новое в теме Допустимая суммарная лучевая нагрузка форума  на сайте Клиника ВиТерра [viterramed.ru]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Thu, 07 May 2026 09:55:35 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Допустимая суммарная лучевая нагрузка</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://viterramed.ru/online-consultation/messages/faq12/message15064/7025-допустимая-суммарная-лучевая-нагрузка">Допустимая суммарная лучевая нагрузка</a></b> <i>Добрый день, жен, 42 г. 
15 мая была сделана флюорография (не отмечено - сколько лучевая нагрузка была)
24 мая Rg-графия грудной клетки (доза  0,126 м3в)
25 мая  перфузионная сцинтиография легких (доза 0,26 м3в)
05 июня - Rg-графия грудной клетки (доз</i> в форуме <a href="http://viterramed.ru/online-consultation/faq12/">Рентгенолог</a>. <br />
			Добрый день! Уровень допустимой рентгенологической нагрузки незначительно превышен. Рекомендую выдержать интервал в несколько недель до ближайшего КТ исследования. УЗИ и МРТ в расчет не берем, только рентген и КТ исследования. Суммационная доза облучения весьма размыта, т.к. зависит от длительности исследования и технических особенностей рентген аппаратуры. Однако, если по показаниям лечащего врача необходимость диагностики крайне важна и заключение по фактам обследования требуется в кротчайший срок, то вероятно цифрами лучевой нагрузки стоит пренебречь в угоду постановки правильного диагноза. <br />С Уважением, врач-рентгенолог Волохов Ф.А. <br />
			<i>08.06.2017 14:39:16, Федор.</i>]]></description>
			<link>http://viterramed.ru/online-consultation/messages/faq12/message15064/7025-допустимая-суммарная-лучевая-нагрузка</link>
			<guid>http://viterramed.ru/online-consultation/messages/faq12/message15064/7025-допустимая-суммарная-лучевая-нагрузка</guid>
			<pubDate>Thu, 08 Jun 2017 14:39:16 +0300</pubDate>
			<category>Рентгенолог</category>
		</item>
		<item>
			<title>Допустимая суммарная лучевая нагрузка</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://viterramed.ru/online-consultation/messages/faq12/message15024/7025-допустимая-суммарная-лучевая-нагрузка">Допустимая суммарная лучевая нагрузка</a></b> <i>Добрый день, жен, 42 г. 
15 мая была сделана флюорография (не отмечено - сколько лучевая нагрузка была)
24 мая Rg-графия грудной клетки (доза  0,126 м3в)
25 мая  перфузионная сцинтиография легких (доза 0,26 м3в)
05 июня - Rg-графия грудной клетки (доз</i> в форуме <a href="http://viterramed.ru/online-consultation/faq12/">Рентгенолог</a>. <br />
			Добрый день, жен, 42 г. <br />15 мая была сделана флюорография (не отмечено - сколько лучевая нагрузка была)<br />24 мая Rg-графия грудной клетки (доза &nbsp;0,126 м3в)<br />25 мая &nbsp;перфузионная сцинтиография легких (доза 0,26 м3в)<br />05 июня - Rg-графия грудной клетки (доза &nbsp;0,073 &nbsp;м3в)<br />+между этими процедурами было сделано три эхо, четыре ЭКГ, узи вен ног, узи брюшной полости<br />+ сегодня 8 июня МРТ сердца с контрастом гедолинием.<br />Вопросы: <br />1) не перебрала ли я уже сейчас дозу облучения за такой короткий срок? <br />2) предполагается 13 июня КТ грудной клетки без контраста, это снова лучевая нагрузка - перенести или это пока допустимо еще по лучевой нагрузке? <br />
			<i>08.06.2017 04:12:52, Татьяна.</i>]]></description>
			<link>http://viterramed.ru/online-consultation/messages/faq12/message15024/7025-допустимая-суммарная-лучевая-нагрузка</link>
			<guid>http://viterramed.ru/online-consultation/messages/faq12/message15024/7025-допустимая-суммарная-лучевая-нагрузка</guid>
			<pubDate>Thu, 08 Jun 2017 04:12:52 +0300</pubDate>
			<category>Рентгенолог</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
