Ранее причин со слухом не было никогда.
Получена ЗЧМТ при этом сразу пропал слух, потом кратковременная потеря сознания (по словам свидетелей около 2 минут).
Диагнозы: ЗЧМТ, СГМ (имелся тремор кистей рук, век), острая нейросенсорная (сенсоневральная) тугоухость 3 степени на одно ухо.
Лечение на б/л более 60 дней.
Заключение мед.экспертизы врача-невролога и к.м.н.: легкий вред - не более 21 дня (т.е. учли только СГМ).
По острой нейросенсорной (сенсоневральной) тугоухости 3 степени указано - в результате травмы головы и связанной с ней стрессовой реакции, произошел срыв компенсации (обострение), а так ранее имелись такие заболевая как ВСД и остеохондроз ШОП, то именно они и спровоцировали острую нейросенсорную тугоухость 3 степени на одно ухо.
Далее ссылка на п.9 Правил №522 "при проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный".
Вопрос: неужели ВДС и остеохондроз именно при этих обстоятельствах (ЗЧМТ СГМ) стали причиной острой нейросенсорной тугоухости 3 степени.
И еще...не могу понять (судя по логики экспертов).... Допустим, человек носит очки. Ему нанесли ЗЧМТ СГМ и он ослеп. Эксперты тоже напишут легкий вред? (мол т.к. ранее он страдал нарушением зрения).
Получена ЗЧМТ при этом сразу пропал слух, потом кратковременная потеря сознания (по словам свидетелей около 2 минут).
Диагнозы: ЗЧМТ, СГМ (имелся тремор кистей рук, век), острая нейросенсорная (сенсоневральная) тугоухость 3 степени на одно ухо.
Лечение на б/л более 60 дней.
Заключение мед.экспертизы врача-невролога и к.м.н.: легкий вред - не более 21 дня (т.е. учли только СГМ).
По острой нейросенсорной (сенсоневральной) тугоухости 3 степени указано - в результате травмы головы и связанной с ней стрессовой реакции, произошел срыв компенсации (обострение), а так ранее имелись такие заболевая как ВСД и остеохондроз ШОП, то именно они и спровоцировали острую нейросенсорную тугоухость 3 степени на одно ухо.
Далее ссылка на п.9 Правил №522 "при проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный".
Вопрос: неужели ВДС и остеохондроз именно при этих обстоятельствах (ЗЧМТ СГМ) стали причиной острой нейросенсорной тугоухости 3 степени.
И еще...не могу понять (судя по логики экспертов).... Допустим, человек носит очки. Ему нанесли ЗЧМТ СГМ и он ослеп. Эксперты тоже напишут легкий вред? (мол т.к. ранее он страдал нарушением зрения).
