Здравствуйте!
У меня диагноз - манифестный гипотериоз, АИТ.
По последним анализам:
ТТГ = 24,
Т3св, Т4св, Т4общ, АТ-ТПО, АТ-ТП, кальцитонин - в норме,
Т3общ понижен (1,23 нмоль/л, при нижней границе лаборатории 1,34).
Кроме того, по УЗИ щитовидной железы: "лоцируется анэхогенное образование 1,2 х 1,3 см., неоднородное, с множественными анэхогенными включениями, гиперваскулярное", а также - "анэхогенное образование 0,4 х 0,3 см., однородное, аваскулярное", по заключению специалиста УЗИ - TI-RADS = 2.
Гормоны на данный момент не принимаю (хотя они назначены). Эндокринолог также советовал выполнить ТАБ узла 1 см.
По результатам ТАБ: "В мазке на фоне коллоида, распределённого в виде сети определяются немногочисленные группы уплощенного фолликулярного эпителия щитовидной железы, шаровидные фолликулы, макрофаги. Небольшое количество эпителиальных групп в мазке позволяет судить о наличии узлового коллоидного зоба лишь предположительно (доброкачественное образование в соответствии с критериями классификации Bethesda-II) ".
Просьба помочь разобраться в этом заключении: всё-таки оно говорит о доброкачественности или нет? Какие шаги следует предпринять дальше?
Дополнительно, на фоне имеются (на случай, если это важно): дефицит витамина D, железодефицитная анемия средней тяжести (начала делать вливания препаратов железа капельно по назначению гематолога, принимаю витамин D по назначению эндокринолога).
Спасибо!
У меня диагноз - манифестный гипотериоз, АИТ.
По последним анализам:
ТТГ = 24,
Т3св, Т4св, Т4общ, АТ-ТПО, АТ-ТП, кальцитонин - в норме,
Т3общ понижен (1,23 нмоль/л, при нижней границе лаборатории 1,34).
Кроме того, по УЗИ щитовидной железы: "лоцируется анэхогенное образование 1,2 х 1,3 см., неоднородное, с множественными анэхогенными включениями, гиперваскулярное", а также - "анэхогенное образование 0,4 х 0,3 см., однородное, аваскулярное", по заключению специалиста УЗИ - TI-RADS = 2.
Гормоны на данный момент не принимаю (хотя они назначены). Эндокринолог также советовал выполнить ТАБ узла 1 см.
По результатам ТАБ: "В мазке на фоне коллоида, распределённого в виде сети определяются немногочисленные группы уплощенного фолликулярного эпителия щитовидной железы, шаровидные фолликулы, макрофаги. Небольшое количество эпителиальных групп в мазке позволяет судить о наличии узлового коллоидного зоба лишь предположительно (доброкачественное образование в соответствии с критериями классификации Bethesda-II) ".
Просьба помочь разобраться в этом заключении: всё-таки оно говорит о доброкачественности или нет? Какие шаги следует предпринять дальше?
Дополнительно, на фоне имеются (на случай, если это важно): дефицит витамина D, железодефицитная анемия средней тяжести (начала делать вливания препаратов железа капельно по назначению гематолога, принимаю витамин D по назначению эндокринолога).
Спасибо!
