Приобрел прибор Акутест, разрекламированный в Комсомольской правде, как единственная панацея при лечении аденомы предстательной железы. Со мной связался по телефону врач из Петербурга, который назначил мне курс на 4 дня, а дальше по состоянию мочи, дальнейшее лечение. После 4 дней моча оказалась не та, на которую он рассчитывал и врач попросил сделать ТРУЗИ. Результаты я ему зачитал по телефону. И тут он мне сказал, что у вас кальценоз, фиброз и еще киста. И прибор не поможет. Надо назначать лечение лекарствами. А стоит это лечение более 100 тыс руб. Помогите разобраться, что это. Обычный "развод" или действительно лечение. Для меня это очень важно.
Приобрел прибор Акутест, разрекламированный в газете Комсомольская правда. Со мной связался, якобы, врач, который контролировал ход лечения. Потом он попросил меня пройти ТРУЗИ и когда я ему зачитал протокол исследования, сказал, что прибор не может полно
|
03.11.2016 13:40:14
|
|
|
|
