мне 69 лет. на узи: миома 4,9х3,9х4,7. М- эхо: общая толщина 0,8 см. Такая толщина с 2015 года. Не менялась. Серозометра. Были небольшие выделения желтого цвета. Гинеколог направил на диагностику, на гистероскопию. Результаты гистероскопии от 27.04. 2017 : При осмотре стенок цервикального канала гистероскопом патологических участков не обнаружено. Полость матки треугольной формы, не деформирована. Эндометрий не выражен, бледно- розового цвета. Сосудистый рисунок выражен. Устья маточных труб визуализируются. Произведено: Выскабливание стенок цервикального канала (соскоб не получен), Взяты мазки на онкоцитологию из цервикального канала, полости матки. Заключение: Серозометра. Атрофический эндометрий в период постменопаузы. Частичная атрезия цервикального канала.
ГИСТОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ: Среди обилия слизи опред. мелкие фрагменты стромы эндометрия с выраженной лимфоидной инфильтрацией фиброзными изменениями и хорошо развитыми сосудами (полип?).
Врач Гинеколог глядя в заключения пожала плечами и сказала : придете через 3 месяца. Сделаем Узи. То есть никакого внятного заключения нет. Меня беспокоят небольшие выделения, но теперь уже КОРИЧНЕВОГО цвета. Все- таки 3 месяца прошло. Других жалоб нет.
Нормально ли это?
ГИСТОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ: Среди обилия слизи опред. мелкие фрагменты стромы эндометрия с выраженной лимфоидной инфильтрацией фиброзными изменениями и хорошо развитыми сосудами (полип?).
Врач Гинеколог глядя в заключения пожала плечами и сказала : придете через 3 месяца. Сделаем Узи. То есть никакого внятного заключения нет. Меня беспокоят небольшие выделения, но теперь уже КОРИЧНЕВОГО цвета. Все- таки 3 месяца прошло. Других жалоб нет.
Нормально ли это?
